元蘭州の靴の服会社の高層は国有資産を隠匿する疑いで裁判を受けます。

もともと国有企業に勤めていましたが、女性の李某、羅某は利用した疑いがあります。

の機会に国有資産を隠して合計573万元余りになり、隠匿した国有資産を改制後の集団所有にする。

蘭州市城関区裁判所は、元の蘭州の服飾会社の社長、李某、元同社の会計羅某に対し、2人が国有資産を横領した罪で、それぞれ懲役2年6ヶ月の判決を言い渡し、執行猶予3年の罰金を科しました。

判決後、2人は控訴を退けた。

4月7日、この上告事件は蘭州中庭で法に基づいて審理を開始した。

裁判では、2人は元の判決に異議を申し立て、重点的に認定を提出した係争金は事実と一致しない。

事件は判決に当たらなかった。

一審で確認し、2005年、

服装靴帽子会社は蘭州市政府の国有資産国有企業改革文書に関する規定に基づき、関連の手順に従って全体的に改制し、当時蘭州服装靴帽子公司の総経理であった李氏と会計羅某が前謀した後、会社の一時帰休者の生活費、年金などの費用簿を隠し、財務正常勘定に計上していない。

2005年10月、羅さんは何回も上記の隠した152万元を改制後の同服飾会社（李某系会社総経理）の口座に102万元を振り込みました。蘭州服装靴帽子公司の口座に40万元余り、4万元余りを羅さんが保管し、残りの6万元は2006年から2008年までの会社の支出に使います。

また、資産の見直しの過程で、李氏、羅氏は会社の城関区靖遠路での不動産を改制しないようにするために、蘭州市計画国土資源庁から違反建築の証明を取得しました。900平方メートル以上の家屋の評価価値はゼロです。

2005年10月、同社はまた、蘭州市城関区の解体と700平方メートル以上の通貨補償契約書を締結し、立ち退き補償金421万元を獲得した。

一審では、李氏、羅氏の行為はすべて国有資産を横領した罪になっていると判断しました。

2人は自動的に事件を投じる筋があって、法律に照らして処罰を軽減することができます。

判決後、2人は控訴した。

2006年10月から2007年11月にかけて、羅さんは9回に分けてデポジットの中の404万元をアパレル会社の口座に振り込みます。残りの金額は蘭州服装靴帽子会社の口座に残します。

李某、羅某は会社の改制過程において、国有資産を隠した合計573万元余りは、いずれも改制後の服飾会社によって実際に管理され、

の国有資産が制度転換後の集団所有になる。

2008年8月27日、アパレル会社は二回に分けて隠した487万元を蘭州市政府の国有資産監督委員会に納めます。

事件が発生した後、2014年7月8日、2人は保護されて控訴されました。

その日の裁判で、李氏は一審が事実と一致しないと主張した。

152万元は企業の過渡時の社員生活費などと弁明しています。

「企業改革指導部は安定した体制の変更を要求しています。152万元は従業員をなだめるために使われます。しかもお金は自分一人で決めたのではなく、会社の集団が何度も会議をして決めたのです。」

靖遠路を隠匿し立ち退き金については、国有企業の制度改革が終わってからである。

羅容疑者は自分の悔しい思いを被告人にすべきではないと思っています。