신발 시세가 도대체 얼마나 까맣습니까?

3월 11일 심천시소위는'2011년 구두 (캐주얼화) 비교실험보고서 (55회 견본 중 합격률은 63.6%, 그중 카덴로, 부귀새, 삼달 등 귀양 소비자 귀에 익숙한 구두 브랜드가 모두 올랐다고 발표했다.

앞서 선전시소위원회가 뉴스브리핑을 열어 ‘2011년 구두 (캐주얼화) 비교실험 보고서를 공개했다. 보고서에서 최근 몇 년 동안 구두류 상품의 소비 신고가 두드러졌고, 풀벗기, 탈색, 탈색 등의 질문에 집중돼 퇴출 방면 소비자와 상가 존재하는 의견과 논란이 많았다.

이에 따라 2010년 12월부터 2011년 3월까지 구두 (캐주얼화) 상품비교 실험을 펼친다.

샘플은 모두 선전백화점 랜덤 구매, 28개 생산업체 55회 상품에 걸쳐 55회 견본 중 합격률은 63.6%로 불합격 샘플은 부귀새, 삼달, 가죽장세가 등 유명 구두브랜드를 포함했다.

어제 기자가 현지 시내 각 백화점 및 쇼핑센터를 방문한 결과, 부귀새, 카덴로, 삼타 등 30여 종의 브랜드 구두가 각 카운터에 놓여 있다. 일부 눈에 띄지 않는 곳에 할인카드가 걸려 고객을 끌어들이고 있고, 가격은 백 위안의 좌우 구두 더미에 함께 고객을 고르고 있다.

판매원: 생산 날짜'스포 불편 '

‘블랙리스트 ’에 오른 11개 브랜드, 기자는 무작위 삼달, 칸리, 카다니로 3개의 현지 소비자 귀에 익숙한 구두 브랜드를 암방하여 암방해 강소삼다구두업 유한회사가 생산한 소가죽 남자 싱글 내부 명칭, 상표나 상표, 중국화 번호, 모델을 선택하는데, 판매원은 출산 날짜가 불편하다고 해서 기자가 ‘보고서 ’에서 출산한 ‘2010년 8월 10일 생산한 브라운 스니커즈 내부 무화형 표고 ’의 불합격 상품을 살펴보지 못했다.

카리 브랜드가 언급한 내포장 (신발갑)에 사용된 제품 표준 표시는 명확하지 않은 문제를 표시하고, 기자현장을 살펴보면 포장 박스 제조 공장 이름, 상표, 중국 신발 번호, 상품 및 신발 색상 등이 상세한 것으로 나타났다.

그러나 비판과 날짜를 생산하고 판매원은 스포일러를 하지 않았다.

‘ 카단로 ’ 품질 문제는 모퉁이를 강하게 하고 강경도가 좋지 않다는 점이다.

기자가 무작위 인터뷰를 하고 있는 소비자들은 이 브랜드의 불만족도가 비교적 높다.

시민 양여사는 지난해 300여 위안을 들여 세일을 한 노란 춘추화 한 켤레를 사서 한 달도 안 되자 노란색은 싱거워졌고 신발을 신발가게로 돌려보냈고, 종업원은 가죽이 아니라서 탈색을 피해서는 안 된다고 말했다.

결국 양 여사는 신문매체에 이 사실을 폭로해서 장사꾼이 겨우 동등가격을 바꾸기로 했다.

⊙ 관련 링크

‘심천시 소비자위원회 2011년 구두 (캐주얼화)비교실험보고서 (선전시)의 실험 항목은 방바닥 착리 강도, 성화 내장성능, 외바닥 접착 강도, 외바닥 내추럴 성능, 구두굽 결합력, 구두굽 결합력 강도, 구부심 저항 강도, 성형 경도, 구성 굽 경도, 안감, 감각, 표지 등이 있다.

비교 실험 결과 테스트 샘플만 책임지고 이 브랜드의 다른 모델과 대량 품질은 아니다.