화방방직과 소조아 대출 분쟁 사건이 다시 파란을 일으키다

화방방직쇼자오야와의 대출 분쟁 사건이 다시 파란을 일으켰다.피고측 소조아는 2심판결에 불복하고 화방방직이 법관에게 뢰물을 주는 등 새로운 증거를 제공할수 있다고 표시했다. 이와 동시에 화방방직은 한창 중대한 자산재편의 민감한 시기에 처해있어 이 사건은 시장의 광범한 주목을 받았다.10월 23일 오후 2시, 기자는 강소성 고급법원에서 이 사건의 법정심리를 방청했다.

짧은 합작 허니문

"이 소송은 몇 년 동안 싸웠는데, 만약 공정한 판결을 받지 못한다면, 나는 죽어도 눈을 감지 못할 것이다!"1950년생인 샤오자오야는 기자에게 말하고, 기자에게"화방방직이 1심, 2심 법관에게 뇌물을 준 증거"를 제시했다.

자료에 따르면 2009년 11월 26일, 화방방직 리사회는 산하 지주자회사 력천회사와 자연인 소조아가 공동으로 출자하여 화천전해액회사 (후에"장가항화천신소재과학기술유한회사"로 명칭을 변경하고 이하"화천공사"로 명칭을 변경함.) 를 설립하는데 심의, 통과하였는데 주식보유비례는 각각 70% 와 30% 였다."샤오총과 화방방직의 한 임원은 친척 관계가 있기 때문에 당초 모두가 합작하여 회사를 설립했다."라고 샤오총의 대리변호사는 기자에게 밝혔다.

2010년 1월 13일, 력천회사는 화천회사의 등록자본을 원 1000만원에서 5000만원으로 증가하고 력천회사가 화천회사에 대한 출자금을 3500만원으로 증가하는데 동의하기로 결정하였는데 이는 화천회사의 증자후 등록자본의 70% 를 차지한다.얼마 지나지 않아 력천회사는 화천회사에 대한 출자를 화방방직의 화천회사에 대한 직접투자로 전환시켰는데 완성된후 화천회사의 주주는 화방방직과 소조아로서 그중 화방방직이 70%, 소조아가 30% 를 차지하였다.

화방방직과 샤오자오야의 합작 밀월기에 리튬이온 배터리 개념주는 2급 시장에서 한창이다. 화천회사가 주로 리튬이온 배터리 전해액의 연구개발, 생산 및 판매를 경영하기 때문에 화방방직도 뜨겁다. 2009년 9월부터 2010년 4월까지 화방방직의 주가는 200% 이상 상승했다.

지속적인 법정 다툼

옛날에는 술을 마시며 즐거워했는데, 지금은 반목하여 원수가 되었다.경영 부실로 화천회사가 적자에 빠지자 화방방직과 소조아는 지속적인 법정 다툼을 시작했다.

2011년 8월 16일, 쌍방은 ≪ 주주권양도협의 ≫ 를 체결하고 화방방직이 보유한 화천회사의 주주권을 소조아에게 양도하기로 약정하였다.화방방직의 공고에 따르면, 당일 쌍방은 또"보충협의"를 체결하여 화천회사가 아직 화방방직의 차입금 원리금 1725만 위안을 체납하고 있음을 확인하였고, 샤오자오야 개인이 화방방직에 지불한 지분 양도보증금 400만 위안을 화천회사가 체납한 차입금에 충당하고 샤오자오야가 그 지분을 화방직에 질권하기로 약정하였다.그후 며칠간 화방방직은 륙속 소조아의 보증금과 주주권양도금을 받았고 쌍방은 2011년 10월 21일에 공상변경등기를 완성했다.

수상쩍게도 10월 18일, 화방방직은 화천회사의"남은 대차원금과 리자의 반환을 거절하고 400만원의 보증금을 반환하고 주주권질권협의를 해제할것을 요구"한데 대해 장가항법원에 기소했다.

"애초에 화방방직으로부터 화천회사를 샀는데 회사를 잘 경영하려고 했는데 자기가 700만원을 투자하고 주주권을 구매한 1200여만원을 더하여 산 회사가 뜻밖에도 수천만원의 빚을 졌다.나는 그들이 화천회사를 나에게 팔았다고 느꼈다. 바로 올가미였다."라고 소조아가 말했다.

2012년 7월, 장가항법원은 1심에서 피고 화천회사가 화방방직의 대차원금 1201만원과 번식 30만 3000원을 반환해야 한다고 판결하였다.화천회사는 이에 불복하여 소주시중급인민법원에 신소를 제기하였다.쑤저우 중원은 2심에서 원심을 유지했다.

"뢰물공여 증거"는 이미 제출되였다.

"우리 회사는 화방방직 주식 수백만 주를 보유하고 있는데 사건이 재편에 영향을 미쳤는지 몰라 일부러 와서 들어봤다"는 한 방청객은 "화방방직 임원을 만날 수 있을 줄 알았는데 대리변호사가 한 명 올 줄은 몰랐다"며 다소 실망한 표정으로 취재진에게 말했다. 기자는 이번 재판에 출석한 방청객 3명이 모두 화방직 주주라는 점에 주목했다.

이번 법정심리의 관심초점의 하나로 소조아는 6부의 증거를 제공하여 화방방직이 일찍 1심, 2심 승방법관에게 뢰물을 주었음을 증명하였다.이 6부의 증거는 주로 회사내부의 결산증빙과 기장증빙으로서 관련금액은 몇백원에서 수천원에 달한다.증빙상 손님단위는"법원"이고 서명비준은 일인당 대운달 (화방방직 리사장) 이다.화방방직 대리변호사 황영방은 쇼가 제공한 증거의 진실성에 대해 이의가 없지만 내용에 대해 이의를 제기했다.

황영방 변호사는 "이러한 청구증빙서류는 회사 내부 관리가 규범화되지 않아 발생한 것이다. 예를 들어 다른 업무의 청구였지만 한도가 이미 찼기 때문에 직원이 법원 직원을 접대하는 형식으로 장부를 작성했다"고 말했다. 황영방 변호사는 "그리고 이 증빙서류들은 어느 법원, 어느 법관을 증명할 수 없기 때문에 샤오자오야가 말한 뇌물공여라는 것을 증명할 수 없다"고 말했다.

어제 강소성 고급법원은 법정에서 판결을 선고하지 않고 쌍방의 조정을 건의하였다.만약 당사자 쌍방의 조정이 이루어지지 않는다면 이 법원은 날짜를 택하여 직접 판결을 선고하게 된다.

많은 의문을 가지고 기자가 화방방직 동비 조강파에게 전화를 걸었지만 전화를 받는 사람이 없었다.