처벌 의 힘 이 가벼워 두려울 것 없이 국제 명품 복장 이 빈번히 흑 차트 에 올랐다

곧 수천원, 수천원짜리 국제명품 복장이 품질 문제도 있겠습니까? 상해시 공상 행정관리국이 최신 발표한 2014년 2분기 유통 분야 빠른 패션 (전제 열독) 의류 품질 추출 결과, 65회 불합격 제품 중 많은'국제명패'가 열거했다.

왜 각지의 질감부처가 잇따라 발표한 의상 품질'블랙리스트'에서 국제유명 브랜드가 빈번히 올라갔을까? 전문가들은 처벌력이 편약하고 위법 비용이 낮고 일부 기업들의'두려움'이라는 이유다.

'국제명품 '의상에 품질'블랙리스트'가 나왔어요.

아마니의 원피스는 젖은 마찰색 감도 미달이다. 보자세 [-0.37%] 두 가지 원피스, 섬유 함량이 불합격, 마사의 셔츠와 바지, 오류 등이 발생했다.

상하이 시공상행정관리국에서 최신 발표한 올해 2분기 의류 품질 추출 결과 CC &DD, 엘림 HOME, Etam, 래퍼 레이어 등'국제 유명 브랜드'도 각종 품질 문제로 유명하다.

상하이 조사처의 사례는 예례가 아니며, 각지에서는 매년 시장 질검 결과를 발표할 것이다.

최근 수월 베이징시 공상국은 유통 분야의 의류 제품에 대해 여러 차례 품질 검사를 진행하며 인터넷 무인량품, ZAA, H &M, Polo Ralph Lauren, FNRN, VERO MODA, 반니로, 범희, 디즈니 등 국제 브랜드를 모두'상위'에 올랐다.

올해 6월 광저우시 소비자위원회도 16개의 불합격 아동복 브랜드, 헬로 키티와 엘리, 디즈니, 아디다스 등이 모두 순위에 올랐다.

국제 명품의 품질 문제는 이미 빈번히 경종을 울리고 있다.

절강성 감독 부서에 따르면 해외 브랜드 의상 중 한국의 의류 품질 문제가 비교적 많다.

절강성 공상국은 2013년 상반기 검사를 받은 12개 브랜드의 20개 브랜드에서 합격률은 45%, PAW IN PAW, LAND KIDS 등 브랜드가 모두 유명하다. 2012년 한국 수입 의류 추출 합격률도 50%였다.

국내 소비자들이 신뢰하는 ‘명품 ’ 의상이 빈번히 폭로되고 있는 것은 과연 그 고리에 문제가 생긴 것일까?

각 지역의 공상 품질검사부문의 추출 상황을 보면 복장 품질 문제는 주로 포름알데히드 초표, PH 값 초표, 색감도 문제, 섬유 함량 미달 등이 포함된다.

기자는 방직, 속옷 가공, 판매 등 순환으로 물들어 의상 품질 문제의 구멍이 있다는 것을 조사했다.

——날염 코너는 화학 문제 ‘다발지 ’이다.

항저우의 한 화학공업업체 책임자는 기자에게 포름알데히드 초표, PH 가치 미달 등의 문제로, 일반적으로 산업 사슬의 중류에 나선 날염절이다.

“염료는 모두 화학물질이고, 염색을 가속화하기 위해, 날염기업은 포름알데히드 가 함유되어 있는 조제를 사용해야 한다. 의류 포름알데히드 초표의 주요 원천이다.”

—의류 태그 손발.

“의류 생산업체는 자체 브랜드의 등급에 따라 품질을 다른 원단을 구입할 것이며, 국제적인 유명 브랜드 의류의 원단의 품질은 최고다.”

유명하지 않은 의상 판매원 한 명은 “하지만 원가를 절약하기 위해, 스티커 중, 기업은 의류 성분의 꼬리표에 손발을 붙이는 것은 흔한 일이다 ”고 말했다.

——판매 코너, 일부 브랜드 기업들은 “명수 잔도, 암도진창 ”이다.

브랜드 의상이 대형 백화점에 진출하기 전에 엄격한 검사를 거쳐야 한다는 조사 결과가 나왔다.

"일부 브랜드 업체들은 백화점에 진출하기 전에 검사를 보내는 것은 모두 합격품이었지만, 주재 후 이윤을 늘리기 위해 판매를 보장할 수 있는 것은 모두 검사품 품질이다"고 말했다.

한 판매원이 예를 들면.

식품 안전이 위해롭지 못한 직접적인 직접적인 직접적 인체의 건강에 대한 위해도 여전히 심각하다. 만성킬러라고 할 수 있다.

업계에 따르면 PH 가 초표, 색감도 미달로 민암을 일으키는 염료, 중금속이온 등을 인체적으로 흡수하여 인체 건강에 해롭다.

반면 포름알데히드는 음식, 호흡, 피부 접촉 형태로 인체에 들어가 피부, 점막 등을 해칠 수 있다.

왜 몇몇 국제 유명 브랜드가 빈번히 ‘ 블랙리스트 ’ 에 오르는가? 전문가들은 처벌력이 약하고 위법 비용이 낮고 일부 기업들이 두려워하지 않는다.

중국 소비자협회 변호사단 멤버 베이징시 조양변호사 호강 변호사는 기자에게 현행 《제품품질법 》에 근거하여 불법 위법기업에 대해서는 화물 3배 이하 벌금에 처해 처벌력도 너무 낮고, 조작에도 비교적 큰 탄성 공간이 있다.

"현재 실시된'제품품질법 '전체의 틀도 1993년 제정된 버전으로 20여 년이 지났고 일부 조항과 처벌력은 시장경제발전의 수요를 만족시킬 수 없다"고 말했다.

또 최신 개정된'소비자권익보호법'에 따라 소비자들이 불합격 상품을 구매하고, 주요 처벌 조치는 바로 반품, 사기 행위에 대한 화물 대금 3배의 벌금 배상을 늘린다.

이에 따르면 미국, 제품 품질 문제, 변호사는 피해자들의 집단 소송을 자발적으로 소집하고, 특히 ‘배심단 ’제도의 존재, 위법기업은 ‘천가 ’의 배상 에 직면할 수 있고, 유럽 일부 국가, 관련 소비자 보호기구는 권력기구 중재정으로 업계의 자율적인 형식으로 소비자 권익을 보호하고 의무를 거부하는 기업이 ‘시장 금지 ’에 직면할 가능성이 있기 때문이다.

업계 전문가들은 국제 유명 브랜드의 빈번히 ‘ 블랙리스트 ’ 를 상륙하는데 여전히 대형 상가에서 광범위하게 추켜올리는 것은 처벌력이 편약하기 때문이고, 한편 국내 소비자 위권의식이 담박하다고 밝혔다.

많은 젊은 응답자들이 기자에게 품질 불합격 의상을 샀는데 마음이 아프지만 더 많은 재력의 정력을 들여 위권을 유지할 필요가 없다고 말했다.

또한 현재 공유 플랫폼을 세웠지만, 공상, 품질 검사, 재세 부문은 여전히 각각기 자위하고, 데이터 응용상으로는'단식 투쟁'이다.

“ 품질 검사 부서에서 조사 처분을 받은 기업은 공상 부문에서는 여전히 신용 A 급이다. ”

절강성 질감국 제품의 품질감찰처 처장 심화청은 통일된 기업 코드와 통일된'블랙리스트 '제도를 세워 감독의 합주를 강화해야 한다고 주장했다.

그래서

구보창 변호사단 단장은 징벌 강화가 중요하지만 통일의 성신 체계를 세우는 것이 더욱 절실하다.

상인, 소비자 등을 더욱 편리하게 찾기 위해서는 상품 유형에 따라 해당하는 조회 메커니즘을 만들어야 한다.

예를 들어 의류 브랜드에 의거하여 조회 시스템을 세워야 소비자는 언제든지 한 브랜드의 신용 상황을 살펴볼 수 있다. 그래야 ‘ 정보의 대칭 ’ 을 최대한 제거할 수 있다. 불법 기업과 제조업체에 대한 실질적인 위압을 극대화할 수 있다.